CDS SEMPRE PEGGIO

Noto con profondo disappunto 2 cose:
nel Corriere dello Sport del lunedì mancano i voti delle partite del sabato
i voti delle partite della domenica non si trovano più su 2 pagine come gli anni scorsi,
tutto questo per facilitare il nostro mestiere di fantapresidentiallenatori

ciao e scusate lo sfogo

Già l'anno scorso alle volte decidevano di non dare la schermata completa dei risultati, vanno a periodi... Meno male che c'abbiamo sto programma sennò era dura...

ho la soluzione.....pianetafantacalcio.it.......mi ringrazierai....

Ok grazie

Stavo per suggerire la stessa soluzione. Anche quel sito però non ti ripara dai giornalisti del corriere dello sport. Gente capace di dare 6,5 a Menez e 7,5 a Perrotta, non si sa su quale base se non il tifo personale.

Senza voler citare la valutazione della Roma in generale, ogni giocatore con un punto, un punto e mezzo in più della gazzetta, facendo passare una partita risolta da un gesto tecnico molto bello, come una lotta di undici leoni contro il nemico di sempre. Ma dai...

Posso concordare (in parte) che alle volte il CdS esagera con i voti della Roma, ma noto con piacere che i cugini sono sempre molto attenti nel visionare con scrupolo le nostre partite, mentre il contrario credo non possa dirsi , per questo non me la sento di giudicare i voti dati alla Lazio. Certo, un dato mi fa riflettere: la media voto dello scorso campionato della squadra bianco-celeste, azzurra o blu? (boh, non lo sanno manco loro...) del CdS è praticamente pari a quella della Sampdoria e del Genoa... Mi pare che il loro andamento sia stato ben superiore...
Tutto questo per dire che secondo me il Cds gonfia i voti delle romane come la Gazzetta fa con le milanesi e Tutto Sport con i mafiosi bianconeri...

Bellaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

No, no, Fabri', non è un discorso Roma-Lazio, se vuoi cominciamo lo sfottò subito, anche se lo sai che in questo sono sportivo. (Anche se, sul guardare i cugini, dopo la storia dei voti romanisti al sondaggio per il nome dell'aquila non aggiungo commenti.)

E' un discorso sui giornalisti del CdS che sono esagerati. Sulle radio della Lazio sai come si dice? A Trigoria vanno i giornalisti romanisti.. a Formello...pure. Ed i voti della partita rispecchiano questo approccio. Ma dai Ranieri (secondo me un grandissimo), che fino a ieri è stato preso a pesci in faccia, si ritrova un 7,5 in pagella. Uhm, poco credibile.

Tutto il pippone per dire che sono più esagerati con la Roma che con la Lazio. Ad ogni modo, ho sbagliato io a prendere solo Pizarro.

Bella

Alla fine siamo d'accordo: alle volte noto qualche mezzo punto di troppo per alcuni giocatori, non so se questo succeda anche per la Lazio o meno, ma quello che dico è solo che, paragonato a Gazzetta e Tutto Sport, il CdS mi pare ancora, nonostante tutto, il meno peggio...

Del voto da dare all'aquila non so niente e non vedo perchè dovremmo partecipare noi...ma è qualche sfottò che gira o una trovata di Lotito che vuole far partecipare il popolo sovrano?

Quanto alle radio romane, lo sai come la penso: tolti quei 3-4 giornalisti che stimo, per il resto le ascolto per non smadonnare in mezzo al traffico e farmi 4 risate mentre il vecchio col cappello o la donna che pretende di truccarsi tra una buca e l'altra cercano di montarmi sopra al semaforo...

Sì sì, siamo d'accordo: per la Lazio succede, ma in maniera meno eclatante. Purtroppo neanche io non stimo molto il 90% dei giornalisti sportivi (compresi quelli di sky: Mangiante si fa certi pezzi da morire).

Per l'aquila il fatto è questo: siccome volerà prima di tutte le partite, sul sito della Lazio è partito un sondaggio per darle un nome tra Olimpia, Vittoria, Libera e Skeggia. Praticamente si sono messi in mezzo i romanisti per votare Skeggia (l'aquila che scappa sarebbe lo sfottò) che è passata in pochi giorni dal 22% di preferenze al 48.

Bella:D